十二征第一轮评审 焚林组


十二征统计及分组工作已完成,本次参征评委15人,文章共33篇进入1审。
1审分为冬寂、焚林、平线三组进行,每组5名评委,11篇文章。
参考上届经验,现按每篇文章3天预留评审时间,确定1审期为4月9日至5月12日(由原4.10-4.28延长),如全员提前完成评审则提前进入2审,如遇国风则顺延。
本届相较上届参征文章有所减少,但评审期相应缩短,评审压力依然不轻,请各位评委合理规划时间,按期完成。
评审要求见后,现公示焚林组评委及文章列表见下,分配至本组的评委请于本帖内跟帖评审。

评委名单(5)

文章名单(11)

A组文章 下载:


如有错误请汇报。

评审要求:
请各位评委尊重作者的辛劳,认真阅读,中肯评审。
评审结果以打分形式体现,打分遵循百分制,一篇文章满分为100分,由客观与主管两个部分组成。两
客观部分总70分,记为4项:文笔(20)+剧情(20)+角色(20)+完整度(10)
主观部分总30分,总1项:主观(30),此部分没有规定的评分标准,评委既可以根据阅读感受打出总体印象分,也可以依照其他自定义的项目进行打分,但无论打分标准为何,请明示。
小贴士:关于主观印象分——来自AJ的提示
注意事项:
1)一审评审时长33天,截止日期为2014年05月12日晚24点整,截止前需完成组内所有文章的评审工作。
2)请评审合理安排时间,并且由于人数有限,每位评委打出分数的权重很大,所以原则上请避免出现缺评、漏评及无效评分,以免影响结果统计。
PS:如因不可抗力等客观因素无法及时完成任务,允许与第二人共同完成评审,但请事先PM文区版主说明。
3)给出评语时,请各位评委避免使用带有人身攻击性质的语句。
4)由于牵涉版权问题,请各位参征作者于评审期间自觉暂停作品商业化进程。
5)作者如对于评委给出的评审结果有意见,麻烦先行PM主办方(ajohnson1231或Zoulcusy)进行协调,如要开战,一切后果由战区直接负责人定夺。
6)为防止串评及可能的互相间影响,请各位评委于阶段评审截止前隐藏自己的评论,权限至少设置于99999以上。
隐藏评论请复制以下代码:
[hide=99999]內容[/hide]
7)任一项目都请给出详细打分理由,过于简略将可能被判无效评分。
8)評論不是讀後感



0
0

請選擇投幣數量

0

全部評論 19

10000
st.k.ni 平民
' Elance 发表于 2014-4-8 18:18 下载次数3367次,真吓人 ========================================= 这个社团的名字也太怪了吧 作者 有 ... '


这个评论有个性我喜欢

10 年前 0 回復

SD4442312 勳爵
去把三个组的评审意见都看完了。说点无聊的东西。

第一,这次比赛是“第十二届轻之国度征文大赛”,文体限定为“轻小说”。不过现在对于“轻小说”本身的定义就比较模糊,很难有一个明确概念拿出来做标杆。在评审审核文章时,要用一个什么样的尺子去衡量文字功底和故事核心呢?在这方面产生了比较大的意见分歧,导致组内、组间的差异相当巨大。

第二,作为一个作文教师,说说文字方面的东西。我教的学生基本是小学和初中生,也不乏水平稍高,能在省级报纸上上报的。在我看来——以下直言,得罪之处请喷我——一两句话一分段的文章,统统请重写。作为一个作者,不能用好“自然段”这个东西来对你的句子进行组织,而是一两句一段,破碎如砾,那显然是不能拿出来看的。自然段的目的是把具有围绕同一个核心展开的句子组合成一个整体,从而让文章详略得当,张弛有度,失去了这个,文章的篇幅构法都已经是空谈,更别提文字功底如何如何。
另一个就是我在作文教学中常常提倡的描写与抒情插入叙述中去。描绘一个人物心里怎么想,或者一个场景有什么东西啥样,都是能够提高文章可读性的部分。而很多作品中出现了一个巨大的问题,就是不断使用“问”的形式来铺陈,不断提出问题再做出解答。这样写几处还无可厚非,然而一旦多了,就是一种语言疲劳,使读者容易觉得枯燥——特别是其中还比较缺乏描写议论抒情等等辅料,这就更难以下咽了。部分评审在审核时对于这一部分的标准理解差异大得令人惊奇,明明瞎扯口水话的内容硬是能当作宝,可能是看多了轻小说,把一股浓浓的翻译腔当作参考范本了。这个着实比较吓人。

第三,不知道是不是有其他评审也是当老师的,知道不要给学生打低分的鼓励教育。三个组中均有评审直接给出低于60分的分数,将好听的是直言不讳,讲直白的是打击他人自信。基本上不论给参赛学生还是自己教的学生,打分都要基于一个底分来进行,动辄出动0分、1分这种大杀器,还是能免就免,征文是征来的,不是砍来的,请手下留情啊。

...

10 年前 0 回復

SD4442312 勳爵
本帖最后由 SD4442312 于 2014-5-21 23:20 编辑


Elance的评价点出一个事实。

为什么这么说呢?

因为这一篇“短篇”的原稿只有8000字成品!

没错,是因为字数要求才硬生生加入进去的中间一大大大大大截!所以会有前中后感觉不一的问题。

这个“莫名其妙的小小超能力”系列,是我用来练习人物角色性格的练笔,每一篇都选择一种不同的角色性格进行发展,这是其中第一篇。其实后面几篇加起来也足够字数了,只是我自己还不大满意,所以干脆填充了一大截进去当作一个短篇了。

10 年前 0 回復

leave6 平民
  各位评委好,本人是《永恒恋曲》的作者。
  这个回复,也不知道该写些什么,说些什么,可能比较乱,但还是想写点。
  见笑了。
  
  首先,从各位评委的评语中,看的出来,评委们都非常认真仔细的阅读了,并且很认真的负责的履行了评委的工作,最后给出了非常专业的点评,而且非常的感谢各位评委,谢谢你们,辛苦你们了。
  
  再次,就是关于本人的作品的一些简单的马后炮一般的说明了。
  就像各位评委点评的一样,本人的这部作品,要是称之为【小说】的话,真的是太玷污了【小说】这个称呼吧,呵呵。真的。这样的作品大概就只是停留在低等的文本或是脚本的这种程度吧。而事实上,也是这么被写出来的,11万余字,大概也就在4个月(也没有天天写,大概上好像是这么长的时间)的时间内,文字被简单的组合在一起罢了。然后简单的拼接一下。可以用随性来形容吧。
  
  起初,脑中闪现的几个场景,感觉不错,然后就是用简单的语句,将一个个场景连接起来,没有过多的修饰,错别字或混乱的语句就不提了,动作生硬、人物反应幼稚、说多了都是泪。文笔能力是硬伤,语文学不好,不怪老师,只怪自己当时没好好学习。
  就拿《序》来说吧,场景就包括①向学姐告白;②变成女生;③回忆(海难);④自己、父母接受了变成女生这个结果;⑤沙滩追忆;⑥一些卖萌、杀必死场景。大概是这么些简单的场景画面。
  然后就是内容的一些填充,说难听点就是填水,外加简单的语句连接,故事连接,场景连接等等,都是非常简单简陋的,甚至出现一些比较牵强的内容衔接。
  就好比,评委们说的【接受能力好强的父母】、【演艺圈是想进就进的?水很深的】、【卖萌过度,除了卖萌就没了】等等。的确,都是事实,但是,当时写的时候,也是考虑过了的。而当时写的想法就是简单。很多很复杂的东西,往复杂方向写,写都写不完,越写越复杂,所以就索性往简单方向写,即使牵强一点,也无所谓了,哪怕是出现了【为什么会这样?那么结果就是,没有为什么,就是这样的】这样的结果也无所谓了。
  好比,只是个花瓶,为什么那么多人喜欢?没有为什么,就是喜欢,主角光环?姑且就先这么当吧
  卖萌就是,当时写就是想写的卖萌的,到了可耻的地步的卖。
  关于路人编号,这的确是很水,这是想起好像有些动画里,一些路人角色的出现,都是只有脸没有五官的,然后就是脸上就有个英文字母用以区分,所以就拿来借
用了。而且想名字太累了。
  还有就是评委们说的最多的,故事性?或者完整性?其实我想,这部作品,也就只是个《序》 ,也就仅此而已了。开个简单的头而已。
但是,我倒是挺希望能听见评委们说“挺在意之后的事呢”这样的话,就值了。呵呵。
  
还有,这作品的确也是日常类型的为主。日常的话,也就那样吧,什么波澜壮阔的剧情,涤荡起伏的发展,应该是不会有的吧,应该吧···至少现在还不好说。
  有位评委倒是说了“要看主角被林先生做这样和那样的事情”,“想着女主什么时候能把学姐泡到手”等等。
  呵呵。
  其实,第一卷已经写的差不多了,第一卷写的跨度时间还是挺长的到现在为止,好像也半年了。
  因为大部分时间都没什么想法。
  或者说,写着写着,也察觉到不知道在写些什么,或者是准备怎么发展下去,但是大体上,倒还是有个方向的。
  在第一卷中,将会写一些以上这些【在意】的事情。当然杀必死、卖萌之类的也是少不了的。水就水吧。
  
  最后,就是关于整个作品的一个感觉吧,或者说是一个定义。甜、腻、软、卖萌等等,很可耻,的确,我感觉,我就想写写这些。简简单单,不用太多的思想和想法,看看,笑笑,有趣。甚至看了后就忘了,都可以。
  可爱就是正义!萌就是正义!当初最初的想法就是想写个百合,写个简单、天然呆、软妹子、卖萌的甚至有点刷下限掉节操的这么一个内容。仅此而已。
  就是简单。不想要太复杂,简简单单的看,吐个槽、喷一下,都没事。
  用一位评委的话说,“就是这么没有文笔的这么长的作品,看完后竟然还是心情不错。”
  (本人就自我感觉良好的就当这是表扬,不客气的收下了。)
  那感觉就差不多了。
  
  补:评委们提到各种非常有意义、认真的意见,因为第一卷已经写得差不多了,进入收尾了,所以重写的可能性已经很低。那么,如果开始写第二卷的话,尽可能的做出一些改变。
  
  再次谢谢各位评委的认真的点评和意见。
  
  《永恒恋曲 Sweet Songs Forever》
  Sweet——甜蜜;Forever——永恒。
  这是作品的主轴灵魂。
  
  “偶然?非也,这世上绝不存在什么偶然,所存在的只有必然,全部的一切的都是、也只是、也必定是必然的。”
  这,也是这部作品的另一...

10 年前 0 回復

lpital 公爵
' 有琴寂 发表于 2014-5-16 04:34 首先,感谢评委老师们辛勤劳动。 大家好,我是《这个社团的名字也太怪了吧?》的作者,有琴寂。 '



既然你都站出来了,而且表示愿意依照评委的意见修改自己的文,那我就多说几句。你关于作品的理解和定位我已经看了,但是我觉光靠这些似乎没有改变我评分的必要。
首先是文笔方面。我是不知道什么叫“平民化”的写法啦,但是请依照汉语的语法来写句子。这应该是最基本的要求了。我的在评价文笔的时候给出了三段引用,这三句话都是病句,或者断句不当。这样的病句在文段中还有很多,希望你若要修改先把这些改了。
描写的力度不够,比较苍白。这不是“平民化”可以说明的。
关于轻松愉快。首先我要提醒你一点,轻松、日常的剧情要比虐心的剧情难写。想要虐心,只要写死一两个人即可。这方面韩剧之中或许有很多好的范例(这不是黑)。想要复杂,只要不断地背叛不断地写幕后黑手即可。但是想要写出轻松的剧情,需要的是一种意境,或者是一种情调。所谓剧情,就是小说艺术化的体现。如何提炼日常生活之中的素材,而同时保持这些素材的生活性和轻松感?这就像是如何保留食材之中的原味,需要很深的功力。
不过关于愉快感的话,我不觉得本文有什么愉快的。或许我已经厌倦了这类轻小说了吧。让一个不认识的女孩子突然对自己产生好感度很愉快么?我觉得要是想要写得愉快,不如在吐槽上多做一些功夫。不过,一般来讲评委不讨喜欢太长的文章,看起来比较累。
关于你作品的结构我还要多说几句。对于一个社团类的小说,关键的点是在什么地方呢?是在社团形成之前的部分呢?还是在社团活动之中呢?我觉得应该是在社团活动之中的。所以,如果这两个部分要挑一个部分来写,我建议你写社团活动。社团为什么成立其实无关紧要,必须说明的地方用插叙就可以了。关于本文,我只能看到你的第一卷,你提到后面几卷如何写又有什么用呢?另外一个问题,我在评论中提到了“爷爷奶奶”的问题。他们占得篇幅过多了,这影响了本文的重心。各个女主角之间的关系需要加强一下,不要简简单单用“女生们莫名其妙地就成为了朋友”来一带而过。
既然愿意接受意见,那么就一定会要提高的。请加油吧。
...

10 年前 0 回復

lpital 公爵
' 初音控 发表于 2014-5-15 00:31 评审干嘛不在评审时写上作者的名字啊,这样才能在战起来时去观摩啊 '


抱歉,收到征文包的时候Z版没有放上作者的名字。之前的征文包似乎也没有放。所以我不知道征文的作者是谁。评文时时间比较紧,俗事缠身,所以也没有再去核对哪篇的作者是谁。

10 年前 0 回復

一切为了荡漾 平民
为何看不到自己的发言-0-,难道是我的机器出问题么?

10 年前 0 回復

一切为了荡漾 平民
  在下在拜读各位评委的意见与评价后自觉受益匪浅。
当然,除了某位评委微妙的还没写出评语以及某位评委似乎直接把我忘记了……
怎么说呢,这篇小说是我在两年前写成的,现在回头看看也能清楚的发现在这篇小说中的各种问题了,恩……尤其是角色的分配和描述是在是太年轻了。至于被人吐槽的那个命名品味……说多了都是泪,完全是用语感随口编出来的东西而已,硬要说的话和EL pay congroo是属于一样的东西,不过要是让冈部来命名的话,大概主角的名字就会变成‘黄昏征裁——dead dusk’之类的了吧。
对于硬伤剧情和皋月这个角色的设计,现在回头看看真是想自杀的感觉都有,该表现的地方一点没有,废话一样的描述却多的不像话,实在是败笔。顺带一提的是,设计老师这个角色的时候我确实参考了空之境界的那个皋月……诶,不过很可惜根本玩不转这个角色,还请原谅两年前在夜晚绞尽脑汁动笔的那个青涩少年,他真的已经尽力了哟。
话说回来,这篇小说本来是以事务所的视角展开的,但是后来又觉得校园剧情会更好一点,于是乎就有了这篇小说……如果哪天我心血来潮菊花发痒了的话,或许将那篇脑洞更大的小说发上来也不错,哎呀——所长大姐我爱你啊。
那么,本此征文大概也就是这样了,下次我会争取写出更加中规中矩的轻小说的——话说回来,我似乎没少被人吐槽剧情老套,但是他喵的想个剧情出来要死多少脑细胞啊!臣妾做不到啊!
再次感谢各位评委的辛勤工作


10 年前 0 回復

iaki 平民
各位好,我是bleeding love的作者iaki。
參賽文是大約3年前寫下的,而且寫得倉促(一個月左右),很多地方都沒有修好。幾年後自己重看也看出來了若干問題,只是沒各位評審看得那麼深入。

1. 主角太惡心——這個確實是個大硬傷沒錯,把這個角色當第一身主角果然是錯誤。當時其實是參考像零崎人識那樣的殺人鬼角色,不過討喜程度上跟人識差了百倍。果然這種精神病角色還是當配角就好。
2. 主角的性別——是女生啦。要是就這麼掠過了那一段那這篇病嬌百合文的趣味不就沒有了嗎……囧

10 年前 0 回復

lpital 公爵
关于《Blooding Love》
喂喂,其他几位评委,你们真的认真看了文章么?

'那位出现于一点七分的女性就是我。我以为自己被误认成男性了。 唉,谁叫我长着这么不男不女的长相,在女性中亦尚算高挑,当天的打扮也像男生。因为那比较易于行动啊。万万想不到竟然带给我这种麻烦。太可恶了。当对自己的性别作出认知时,我不得不感到烦厌。这个集会的人都不懂得怜香惜玉吗? '


那个被你们认为是“后宫男主”的家伙,那个“我”,她是一个女的啊!!!!!!!

10 年前 0 回復

yuzushi 騎士
多谢几位的评论
在这里有件事不得不道歉,是的,片轮之龙是一部续作,在写的过程中也是以读者至少知道前作的存在为前提,虽然完全是事后了,总而言之还是提一下,本作中关于德的所有情节,包括独角兽有关的所有情节都是前作"独角兽骑士"的内容,因此不明不白之处只能说声抱歉了,至于最后的超展开,也是同样本来是为了续作准备。
最为可惜的是,没有幸运的得到读过前作的前提下对本作的感想。原本还想着万一有去年的评委就好了。

10 年前 0 回復

丑陋之物 侯爵
本帖最后由 丑陋之物 于 2014-5-14 17:45 编辑


呃呃呃,真是非常抱歉!我把时间记错了……求14号交评审……非常抱歉非常抱歉……
结果还是没能来得及全码完……我先把名次给出来吧,具体的评审等码完了再补上……对此表示非常抱歉……

1.ene
2.一天25小时
3.外法少女
4.这个社团的名字也太怪了吧
5.蓬莱的囚徒
6.永恒恋曲
7.片轮之龙
8.bleeding love
9.羽星陨落
10.舞台上的谎言
11.异瞳猎魔者

10 年前 0 回復

tulip_87 伯爵
本帖最后由 tulip_87 于 2014-5-14 21:19 编辑


为啥是5.12……
才注意到下载次数是3381囧

进度100%
------------评分分割线,评分顺序即为我的阅读顺序------------

Bleeding Love
场景的描述过于简略粗糙,故事整体的构架和节奏感的把握都不足。
本来猎奇和后宫向的作品因为太泛滥,已经比较难讨好读者了,即使作者的写作功力足够好,读者也会对相似的桥段感到审美疲劳。除非,作者能够渲染出较深情感引起读者共鸣,或者是融入一些更加新鲜的元素让人眼前一亮。
这篇文就是上述各个方面都明显做得不够的一个典型的例子,这样的文在各次的征文中出现的比例都不会少。男主表现过度个性却不深刻,女角太多但每一个都很酱油,设定虽然放在现代却和现实的接入性太差,没有主题,动机缺少合理性。
我想即使不是我,其他的评审应该也不会放它通过吧。
143K的长度辛苦了。
希望作者继续努力下去。
最终得分:文笔(15)+剧情(10)+角色(5)+完整度(8)+主观(15)=总分(53)


蓬莱的囚徒
在这个组中,这篇算是中上水准的文了。
文整体的阅读感受非常通畅,SF融入现实生活的感觉有种奇妙的创新感,临终关怀和死刑告别的桥段算也是另辟奇径,整个故事节奏得当,线索环环相扣,条理明晰,这种规整的构架是这个组的大多数征文都缺乏的,所以,这篇文一开始就给了我很好的印象。
不过,和大多数的国内文一样,这篇文描写的重点也放在了剧情上,对角色的刻画并不算太出色,女主角一直到最后解密之前,存在感都太薄弱了,男主是唯一一个轮廓鲜明的角色,这是相当令人惋惜的地方。优秀的轻小说大都是以“人”为描写重点的,因此,这篇文也不能算是特别符合“国轻”这个概念。
再说到文章的主题,虽然之前悬念铺垫得不错,但是到了结局点睛之处,主题却有点分散了。如果说全篇的重点全部集中在“归所”这个关键点上,我会给出更高的分数,可是,文中偏偏又引出了生死观的问题,这使得主题分散,难以让人信服。
值得注意的一点是,文中并没有为主角对于“归所”的执着给出一个特别有说服力的理由,只是用叙述的技巧把重点含混过去。于是,结果作者只是讲了一个好故事,却不能让故事深入人心。
此外,设定也不够合理。既然这是一篇偏重于SF的文,那就不能像通常的奇幻一样,无论怎样奇妙的设定只要作者交代了就能成为真理般的存在,在SF中,作者应该提供更有逻辑性的论述来“证明”设定的成立。就像“只有当天的记忆,第二天就会忘记”这个设定,《空之境界》里也出现过,但是蘑菇用“这是魔法造成的”给了很充足的理由;再换到SF的本文,“因为活得太久了所以意识会溢出”就给人一种不太可信的感觉,完全可以根据生物学提出反论。倒不如“魔法力量的副作用”这个设定更好用。
期待作者更多的作品。
最终得分:文笔(13)+剧情(16)+角色(12)+完整度(10)+主观(25)=总分(75)

片轮之龙
文中纠结的长句和语病不少,作者应该多加修改再拿出来。
虽说文章一开始细致的环境描写给我良好的第一印象,但是长时间看这些语病不断的文字,阅读感也不会好到哪里去。
文章战斗描写篇幅太多,主线剧情处理得却不是太好,人物太多,人物之间羁绊不强,直到最后,主角都没有给我留下太深的印象。
请作者继续努力。
最终得分:文笔(12)+剧情(12)+角色(12)+完整度(8)+主观(15)=总分(59)


外法少女★疾走恋爱跟踪狂梅丽
这篇文表达非常混乱,在不得不放慢速度阅读的情况下,我最终还是认真地、一字一句地读完了它,尽管到最后还是不明白它要表达的是什么,这到底是个怎样的故事。连主角是男是女,都是在快要结局的时候,才分清楚的。大段大段分不清说话者是谁的对话,让我完全理不出头绪。
只有最后那段作者和编辑的对话,才能算得上是个比较通顺的片段。
虽然打出了70K的作者也很辛苦,不过,要评论这篇文章,真的是相当困难啊……
不过。从最后那段比较像样的片段来说,如果作者有意,其实还是可以写出比较正常的文章吧?
希望作者下次不要再拿这么凑数的文章出来了。
最终得分:文笔(12)+剧情(5)+角色(5)+完整度(5)+主观(10)=总分(37)

一天二十五小时综合来看,我觉得这是这个组里最好的一篇,读起来有一种质朴的美感。
得当的节奏感和贴近生活的描写给文章加成不少。小小片段堆叠起来的羁绊,比起大起大落的动荡来说更加甜美。虽说以分离来达到高潮简直就是爱情小说惯用的伎俩,但是在这篇文章里还是再一次感动到我。文章虽然不长,但是大大小小的细节都足以说明作者的用功。
期待看到作者的下一作。
最终得分:文笔(16)+剧情(16)+角...

10 年前 0 回復

海潮探长 勳爵
本帖最后由 Zoulcusy 于 2014-5-14 03:17 编辑


炭长太适合组名。

已完工。


文笔(20)+剧情(20)+角色(20)+完整度(10)


Bleeding Love

文笔16
优势:语言功底非常扎实,叙述连贯,除开篇部分外基本无错别字。有少数佳句台词。
缺陷:标点不规范,作者应是台湾或以台湾市场为目标。有少量错字病句。叙事连贯性不佳,突入的主观陈述非常影响节奏,望克服。

剧情13
优势:推理惊悚故事为市场所紧缺的类型,本文的连续案件及人数所渲染的氛围成功、到位,解答篇叹为观止。
缺陷:暗黑向故事限制较多,且剧情凌乱无序,所有人物的行动线索也不明确。

人物9
这是一个令评委比较纠结的评分项目。作者在人设与塑造上做得完美无缺应得20分,却在角色关系上菜鸟一枚,应得0分。
优势:人物外貌与设定都非常个性化且到位,几位女角留下的影像深入骨髓。即使是路人也有不俗的表现。如配合画面应能贩卖周边了。
缺陷:人物关系凌乱,原因首先是太多太杂。其次是作者大概在创作时只是确认了一个剧情所需要的人数,接着设计了相应的人物即填入文中,全然不考虑什么样的人物适合什么样的剧情位置。
因主角并非常规讨喜类型,故多扣一分。

完整度9
完结,但结尾画蛇添足

主观评分市场前景。15
本文目前基本命中了全部出版红线,且除了题材外并不符合当前市场需求。不过,因为作者功力深厚,所以作出修改或者另写一篇阳光面的推理故事,应能前途无量,故给了一个中庸的分数。如投台湾市场,可增加一些人物年龄层次上的区分,和场景变化。

总:16+13+9+9+15=62



蓬莱的囚徒

文笔14
优势:叙述连贯,情节明确,语言通俗易懂。
缺陷:整体来看可读性不佳,较为无趣平庸。应着重加强语言的特征,或幽默或轻松或华丽。节奏感不佳。

人物11
优势:人物形象比较明确,花了许多笔墨在外貌描写,后续也有提到。这点做得相当好。
缺陷:人物的用法有些流于形式,没有用在点子上,人物感染力不足,塑造时应是未能深入地进行设定。
小吐槽,老师直接姓徐更好。

剧情7
优势:想法不错。
缺陷:标题党,前后详略不当,伏笔设置太少太差。
PS,评委表示看完的第一感觉是“你TM在逗我”

完整度9
详略失当严重,结尾安排不好。

主观评分市场前景,27
本文短小精悍,想法新颖,虽然有许多做法令评委深恶痛绝,但是只要经过修改,多加伏笔,进行一些篇幅上的调整,此文可以出道。如作者有意可联系评委,详说修改方案及目标杂志。
扣掉1/10分数只因不方便长篇化,但可以系列化。作者可考虑开一整个系列,可以写写女主角识破那些流落到现代的历史人物并把他们遣送回去的故事。

14+11+7+9+27=68


片轮之龙

文笔4
优势:句子华丽。
缺陷:堆砌辞藻只会让读者感到太长不看,如果是这种风格,强烈建议去写散文或者历史文;非常非常啰嗦以至于无法阅读;另外把中二+文艺+高大上的军文、魔法少女文、西幻文等等等等的专用词汇堆在一起,写出来的只能是私小说了;专有名词已多到本文几乎全是专有名词,任何人均无法理解。请务必抛弃这种做法。
小提示,把历史年历写出来还不如直接写“100年后”

剧情1
优势:世界观似乎宏大。
缺陷:无法理解的RPG故事,还是多线。希望注意一下,即使是游戏这么写也是行不通的。

人物2
优势:至少我看到了一个出现最多的名字大概是主角。
缺陷:人物只有名字。也许这是一个纪录片的文案。

完整度2
应该只是一个段落的完结。对于任何主要人物都没有明确交代。

主观评分市场前景,1
因为我看到了一个自诩冰山美人的少女,至少这算是萌点。

4+1+2+2+1=10
评委之所以给了分是因为这总比0分要好,能参与就值得鼓励,毕竟一个人是否适合做一种职业也是需要尝试的。




外法少女★疾走恋爱跟踪狂梅丽

文笔3
优势:断句方式比较新颖,有特色。
缺陷:首先你得让人看懂。你可以试着把这个故事讲给别人听,然后将自己的语言用录音笔记下来,再直接听录音敲字。

人物6
优势:人物较少,能让人认识。
缺陷:评委仅仅知道两个人分别是主角1和主角2,以及他们的关系发展变化,但因为视角的原因,并没有让人有什么感觉。

剧情3
优势:有个还算不错的事件作为开端。
缺陷:大体上知道这是一个类似于文学少女剧情的发展,除外很难看明白。作者本人可以先着手好好理顺故事的来龙去脉。

完整度4
过多的序章和奇特行文,使文章看起来缺了许多东西。

主观评分市场前景,2
如...

10 年前 0 回復

Elance 公爵
本帖最后由 Zoulcusy 于 2014-5-14 02:59 编辑


下载次数3367次,真吓人
=========================================
这个社团的名字也太怪了吧 作者 有琴寂

咳咳……因为看起来最好下手,于是就先这篇了。那么:


文笔:阅读下来,感觉作者掌握词汇量偏少,叙述平淡,描写苍白,吐槽无力。且叙述过程中缺乏重点,详略失当,必要的描写不足,而且使用解释说明过多。(7分)


剧情:主线不明确,通篇皆有灌水嫌疑。矛盾冲突不明显。(5分)


角色:故事中人物比较生硬,人物的行为模仿痕迹严重。(5分)


完整度:由于通篇没有主线,所以完整度难以判明,根据标题与内容的对应关系来讲,完整度低下。(2分)


主观:读了后记,觉得作者真是个充满了爱和希望的人,就连我看完本篇后的负面情绪都被一扫而空了,满满的都是爱,真是颇有感染力。本篇中的问题上面已经提到了,以下是感想:
这篇文在读到一半的时候我就在想,作者这是说什么呢?结果看完也没弄明白。想来作者在写的时候只是有了想法便动笔了,具体怎么实施恐怕还欠缺考虑。这就导致了文中角色明显缺乏欲望,而正因如此,才使得整篇文没有主线,人物也只是在自顾自地行动着,看起来就像是布朗运动,毫无目的性和规律性可言。作者在后记中还有第二卷,那么希望作者在创作第二卷的时候,认真思考上面的问题,即:人物的欲望是什么。(5分)

总分 24分


============================================


E&E 作者 小米
文笔:行文流畅,但又有些微妙,感觉在细节处略显公式化,不知是不是错觉。(14分)

剧情:剧情本身很精彩,跌宕起伏,但总体来讲却是没头没尾,且男主角的目的不够明确,显然不仅仅是考上“杖”那么简单。艾利卡在文章的前半段行为目的不明显——虽然可能是去找其他“访客”了,但是在这一点上既没有说明,也没有线索,仅仅有“艾利卡负责着整个一批访客”这个前提。这直接导致了文章前半段艾利卡的行动意义不明确,再加上故事频繁地在男主角和艾利卡之间切换,导致阅读兴趣降低(16分)

角色:这一项没什么可说的,除了男主偶尔有些难以理解的执着(比如男主撞见艾利卡洗澡那段以及类似桥段)之外,其他都没什么问题,人物个性鲜明,表现自然。(16分)

完整度:明显没写完。(1分)

主观:这是一篇可读性很强的太监穿越文,设定也比较宏大(至少目前看起来是),但如同前文所述,它太监了。(20分)

最后我要纠正一点,图书管理员是最强职业,没有之一。

总分 67分



=========================================
一天二十五小时 作者 SD4442312
文笔:这篇小说总的来说文笔一般,但却有些诡异。感觉前1/3和后1/3作者是认了真写的,中间的1/3却是作者糊弄出来的,大量的直白的叙述干瘪而无聊。(9分)


剧情:这篇小说的剧情就如同它的文笔一样诡异,前一半是凑字数,后一半才是正经剧情。如果作者把后一半的剧情当做重点来写的话,那么前一半就应该重点做铺垫,不过作者显然是没铺垫好,导致前一半完全没有重心,不明所以得很。(10分)


角色:人物角色还好,不过不失,只是有点泛滥,不过这好在也不是什么大问题。(14分)


完整度:比较完整,但一天二十五小时的设定明明写在标题上了,却没解释也没用上。(6分)


主观:感觉上来讲,这篇小说不像是...

10 年前 0 回復

Zoulcusy 子爵
TA什么都没留下
0 粉絲
0 關注
33 發帖