这是个突发奇想,想问一下活跃在水区的大佬们阅读的载体的事情
欸多,我指的倒不是纸质书还是电子书这种啦
我指得更细一点,就是关于电子书格式的问题,轻小说传播一般以txt和epub居多
txt暂且不表,我想来问一下另外一个格式←指的不是epub
放大一下考虑的范围,小说的传播,或者再大一点,电子书籍的传播中,居于绝对大头的其实是pdf,能在网络上看到的电子书籍基本都是pdf格式
pdf格式的好处简单来说的话就是可以在不同的设备上看到一样的东西
反过来看epub的话,先不论平台,在不同的阅读器上可能就会有所区别
而且相较于来说,制作精排epub的困难程度要高于pdf制作出同样的效果←我指的不是用word之类的随便输出pdf
轻小说的传播载体为什么会基本没看到什么pdf呢?
虽然大部分情况下,epub在手机上阅读确实要比pdf舒服,不过基本没有出现pdf的轻小说也挺让我奇怪的
欸多,上面其实都是废话
下面才是我想做的调查,不想看废话的可以直接看红字
1.如果有不弱于精排epub的pdf格式轻小说出现,你会选择阅读吗?←有但不限于 相应稍微放大一点的字体 可以准确跳转的目录 没有或者极少乱码 准确的插画位置
2.如果你想制作排版精美的轻小说,你会考虑使用pdf格式吗?
3.平常大家看pdf文档的阅读器是什么呢?←pc或者移动端都可以
4.你用什么软体制作pdf电子书?←如果会制作的话
回答自己想回答的就好,也不用全部回答
虽然我想投票帖可能会好一点,但是版规我知道啦,这个号不能发投票帖啦,如果想回答就直接回答吧
我也没有qb,也不能犒劳大家
以上
是的,大量的电子书都是pdf格式的
我做这个调查突发奇想就在自己平时阅读文献的时候想到的,既然文献和很多的电子书都是pdf格式,为什么轻小说会很少出现pdf格式呢,大概这样
要论制作简单,pdf的制作其实也简单
我个人是用latex制作pdf的,我也试过做过轻小说的pdf吧,真的就是把文字放进去就好了,排版绝对没问题,毕竟latex本身是为论文排版设计的,排版有毛病问题就大了,目录的生成也没问题,插画的插入也没问题,这已经可以超越很多质量中下的epub了
最重要的是导出的pdf不随平台的改变而改变
当然我为了自己读着方便,是放大了字号的,至少自己读起来不会需要放大
也有点推广的意思吧
毕竟用latex制作pdf不要太简单,如果把注释打好,直接发给你一个模板的压缩包,相信你们可以直接上手制作自己的pdf小说这样,而且时间还快,制作的大部分时间是花在复制文本进去这样...
成品有是有,不过我发个什么连接估计又得进审核了...现在lk平民有审核...我之后想想通过什么方式发出来吧...
教程的话要写起来也不难,不过话说很多地方都有关于latex的使用教程,这个难度倒是不大,latex学起来我相信还是比制作epub简单的
而且各种latex的编译器都是免费的
漏了一点...推荐阅读器的话,掌阅就可以...
目录跳转和加书签也没什么问题
因为我放大了字号和行间距,不需要再去裁边和重排了,所以正常支持pdf的app都没啥问题
是的,你提到了
我看文献的时候,不会选择用手机去看,问题就是因为论文那种格式压根就不是手机能看的...
不过我是用latex制作pdf的,调个字号什么的很简单,给出一个手机版和电脑版半分钟以内的事情
一个大的project写出几百页的笔记很正常,这个就比较像小说了吧
有时候我会为了方便我自己在移动设备上阅读文字部分,自己改下字号,然后重新生成一下发到手机上有时间就打开看看这样,会不会觉得有点像在看小说
自己改过之后裁边就不需要了
如果拿来制作轻小说的话,就给出一个pc版和手机版这样,我是这样想的
你先入为主了,认为pdf文档只会是那么小的字
自己做当然自己改改字号,小屏幕上不会难受,至少我在5寸的手机上就是这么看的自己写的笔记的
我十分建议你学好latex,latex就是为了让我们专注学术而非排版的
word插入个图片或者是表格简直让我崩溃,更别说插入数学公式和矩阵这样
你可以慢慢体会latex的好
给出两个版本的pdf也没什么问题,一个大字版和一个移动版这样
是的,epub是更符合需求,不过考虑到epub的制作速度和现存的大量的txt+插画压缩包...
是不是可以用pdf填补呢,大概这感觉,总比制作粗糙的epub,排版有问题好很多吧
我十分不推荐用word去生成pdf
你插入插画就能烦死你,我个人是用latex制作,没有这个问题,插图也就几行代码的事情
对的,词典也是一些小问题
但是就像你提到的掌阅我也在用,是可以用pdf选字查字典的,我不知不同格式的pdf会不会出现识别问题,但是至少我放大了字号,加大了行间距的pdf文档,选字并不麻烦←虽然比不上epub
当然扫描版的pdf必然不能选字的,不过我们讨论的是自己制作这样
不过再这么说词典都是一个小事情,相较于文献的阅读难度,轻小说要好很多,也不是所有人都需要一个词典
txt没插画啊
有个问题,你看epub的时候会去动除了字体大小之外的排版吗?
体积大这个...说实话,就是给一个1万页的轻小说,如果插图不多能大到哪里去?
制作工具选用得当,pdf的制作效率和在不同设备上呈现效果,epub也是望其项背的
为什么论文和大量出版物选用pdf格式呢?
你这么说感觉就是pdf一无是处...
是啊,适配是个问题,不过现在还那么多的txt+插画压缩包,或许先用pdf做一遍好传播这样?反正latex排版很无脑...
我前段时间倒是看到txt+插画就动手用latex去生成pdf了...
对着模板自己改了一下,做起来已经很无脑了,就是复制文本进去累而已...
latex生成epub?这个效果怎么样,可以的话,能来个链接吗?
吼啊,看来我还是too young too simple,sometimes navie了
P.s. latex学起来不难吧,而且如果有人改好模板,写好框架,对着替换文字就好,就这么无脑...
做的不错呀,ruby的生成我到时候参考一下吧,虽然我不搞翻译,用的场景不是很多
不过,做笔记应该挺有用的
我倒是希望能看到更多的人选择去做pdf版本的轻小说,与其txt+插画压缩包和制作麻烦精排选择性强的epub,pdf的轻小说是不是可以成为新的替代选择
很不错的工作呀,果然lk里面还是有很多大佬的
虽然我是觉得bbcode不太简洁,写起来并没有latex舒服
这个看你个人想法吧,我是感觉推广会稍微有些难度
毕竟大部分人都习惯了sigil制作了
不过这个工作确实有意思,希望以后能看到大佬更多有趣的工作
我不是太推荐各种格式的互转....
这大概率会出现一些不可预测的乱码...
不用你担心,我也知道你没看我写的其它回复,然后你就瞎猜我没用过?
可以说pdf是我最常用的文档格式,除非我哪一天不读文献了
而且kindle读书的是少数,压泡面是多数。我并不纠结于个别小众载体的问题
你并没有了解到pdf在学术界流传的广度,我还真的搞出两份,很奇怪?
再者加大了字体的pdf在pc上阅读效果也可以接受,实践出真知,自己找本书自己做做
自己做当然调整字体,调整间距,加粗关键字,很难?
我也是用latex制作pdf,在latex上写笔记写文章就是我的工作之一
我又不是公司规划产品,就是一个同好制作,看看可不可以把一些epub还没上手的先用pdf生成一个排版ok的东西←需求就这么简单
pc阅读都少成什么样了,你要是kindle用户比在pc上看轻小说的要多,我立马考虑这个需求
我不知道,但是你也并没有给出什么的统计数据
说到底你根本就不知道我为什么想到尝试用pdf,因为我讨厌txt+插画组合和低劣制作的epub,然后你又开始乱猜了?
再给你一个我的问题,你又知道有多少人只能对着txt+压缩包?←我没有统计数据,相信你有
我是真的不明白,做轻小说是要插入方程还是矩阵还是什么超牛的图表,我为什么不能选miktex basic这样的组合
到底是需要超级多的包还是啥?居然还有某个包忘记的说法,及其罕见的情况下,我要在文中插入超牛的东西了,用miktex加个包很难?
对了对了,高亮为什么编译完了还要重新标记,我横竖没看出来,难道你编译窗口是输入彩色字体?而不是\xxx{}这种样子,居然还需要手动调?
还有就是你真的可以自己加大了字体去试一下,实践出真知,我还真在5寸手机和15.6电脑上这种比较极端的试过,行距加大,字体加大,pc上也能取得比较良好的阅读体验,實踐出真知
我真不觉得我牛逼,我倒是觉得你特别厉害
抱歉,我不知道您从建国前就开始用latex了,那时候我还真没摸过键盘←这种感觉你喜欢吗?
lk里的t大的就在用latex搞小说,甚至放在lk上的就是latex代码,麻烦您跑去给他上上课
就像是“MGJ老子用latex寫論文的時候你連鍵盤都未必摸過,t大牛逼個毛線啊。”←这种感觉
以上的话如果别人看到不要在意
对了对了,我真搞不懂了,我主题中甚至都没提到latex,怎么就觉得我牛逼←最最最最接近latex的一句话是,我指的不是用word之類的随便輸出pdf,然后您就看出我实是在用latex装逼了
我一开始也就一个纯粹调查的心,后来看有些有意思的回答才想着要不要回一下,latex也是我后来看有人问有人提到我用什么做的我才在回复中说的←一开始甚至想着放个1个月,再回来看结果,不过可能会沉就算了
以基本除了感兴趣没人看回复的情况来说,装逼程度实在不如您
我要真觉得我牛逼,我直接在主题中吹,让所有人看到吼不吼啊
倒是你说出了你連鍵盤都未必摸過的名言
顺便一提,这个主题出现在水区以来我没改过,改过就进审核了
欧,经过大佬建议,有黑名单这种的存在,既然你觉得我在装逼,麻烦你把我加进去,也不用再回我了,我已经做过这个操作了
如果你还有意去骚扰t大也不管我事了
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復
5 年前 0 回復