来源：贪婪大陆
7月19日，在美国举行的活动“Otakon2009”中，担任过《凉宫春日的忧郁》演出、《幸运星》前四话监督、《神薙》监督的山本宽作为嘉宾，受到了一次采访。在采访中有人问道，“为何要将原作中只有三十页的部分改编成六话以上的动画？”，而山本宽则回答道，“这不是为我自己辩护，但在我还在京都动画的时候就已经有人提出这个主意了，并且我反对”，“我认为两话就够了”，此时台下一片掌声。接下来山本宽又说道，“由于我是以自己的意志退出京都动画的，因此对于《凉宫》目前的状况，我也感到有责任。还是说出来吧，我有觉悟了。在此我代表制作委员会SOS团向大家道歉”（低头）。
对于《凉宫春日的忧郁》新动画中至少六话的《漫无止境的八月》，网络上评价不一。有人认为这是一场动画的革命，各话之间分镜、绘画、背景音乐等的差异令人回味无穷；而也有人认为这是京都动画哗众取宠的低级手段，甚至以撕书来抗议。就在这时，美国的御宅提出了这个尖锐的问题，想必山本宽也极为为难。为此，事后他希望不要公开这段关于《凉宫》的采访内容。但不幸的是，这段采访还是在网上流传开来。“无尽八月”是好是坏暂且不论，在日本论坛2ch上的回复大都对山本宽代表制作委员会道歉这点表示不同意，毕竟山本宽已经与《凉宫春日的忧郁》的制作没有关系，自然也无权代表制作委员会道歉。还有网友在山本宽的博客上留言道，[indent]
在巴尔的摩的Anime Expo（其实是Otakon2009）中对山本宽您的采访视频在某视频网站上传开了，据说在视频里您关于《凉宫》的《漫无止境的八月》发表了“在此我‘代表制作委员会SOS团’向大家道歉”的意见。我没有看凉宫，但我惊讶的是，与制作委员会完全没有关系（如果我不对、现在其实是以制作委员会相关者的身份说出这话的话很抱歉）的人在公共场合进行这种发言，实在是太欠缺作为社会人（更何况是一所企业的执行董事）的道德了，因此我想问一下这句发言的真正意思。
如果被一个不是Ordet公司职员的人、在自己所不知道的地方、关于Ordet的事业随意说出“我代表Ordet在此道歉”的话，您作为执行董事会怎么想呢，请务必回答。
[/indent]对于这个留言，山本宽也认真地进行了回复。
[indent]如果那个采访视频真的被发布出来了的话，我想您可能更加不理解我在那里所说的内容。我来简要说明一下。
我说希望不要公开的是“我曾经与凉宫二期企划阶段的最开始有关”的那一段，而我也只是对与其相关时自己的行动感到有责任而道歉。这也只是因为担心这段话或许触及了企业的保密义务而已（还有也是不想毫无意义地刺激播放中的《凉宫》）。
“我和现在的制作委员会已完全没有关系，因此也不能做出任何评价”，这应该是各处都有的话吧，这点现在也没有变化。
而本次的发言，是我“确实参加过、有过关系”、对于“过去的”制作所说的话，这也是目前为止在采访或是其他活动中多次进行过的（不然的话今后与《凉宫》一期中我的工作有关的事情就什么都不能说了）。
而本次的发言，是我“确实参加过、有过关系”、对于“过去的”制作所说的话，这也是目前为止在采访或是其他活动中多次进行过的（不然的话今后与《凉宫》一期中我的工作有关的事情就什么都不能说了）。
因此，若是弊公司的人员现在因为意见相左而离开弊公司，即便对于事情的经过进行说明或是批判，虽然不知道在事件中其发言有没有尽到保密的义务，但对于其批判本身伦理性的质疑是完全没有的。
但是，“代表”一词或许会带来些许误解，或许是不恰当的发言（不过是在当时在场的关系者只有我、这一意义上）。
这里修正成“作为曾经参加SOS团的一个人”，不恰当的表达十分抱歉。
[/indent] 这里修正成“作为曾经参加SOS团的一个人”，不恰当的表达十分抱歉。
15 年前 0 回復
15 年前 0 回復
15 年前 0 回復
15 年前 0 回復
15 年前 0 回復
15 年前 0 回復
15 年前 0 回復
15 年前 0 回復
15 年前 0 回復
15 年前 0 回復
15 年前 0 回復