本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览

12 年前 0 回復

电影般的风格—镜公彦理想的杀人方式

文笔：

怎么说呢，本篇在用词方面并没有存在什么华丽出彩的地方。
但作者对词语的运用驾轻就熟，通过奇妙的链接将平凡的语句化为惊奇巧妙的对白，使读者在读小说的时候一直被作者的思路牵引着。

从开始时明快的文风一下子就转到阴暗恐怖的画面，巨大的差异给人以强烈的视觉冲击。
隐藏在人物心中的灰色世界也在这一刻向读者展现，让人产生一种“啊，怎么会是这样”的感觉。
如此雄厚的文学功底，不得不让人叹服。

不管是对话，还是人物内心的独白，都在“度”上掌握的很好。
让人深刻认识到什么是“心口不一”。
思想的纠结，近乎疯狂地独白，让人深陷与文字组成泥沼中无法自拔。

人物：

这已经不是用个性鲜明能够表示的了。
小说中一开始就表示，镜家，是个优秀而疯狂地家族。

从他们的种种行为，就可以看出家族成员之间的冷漠。
明明是许久不见的团聚，却只是陌路人应付式的招呼，完全感觉不到“家”的温馨。
他们做的，或是想的事，很难从小说中找到缘由。
总是很突然的就采取的下一步行动，有些举动可能已经超出的了读者的承受范围。（有的片段过于暴力了）

就连小说中比较正常的东子，也说出了“比起被老人玩弄，我宁愿去死。”的令一般人从来不敢去想的话。

在这部作品中出现的人物，虽然做事有些不合常理。
但仔细回想，却又不是天马行空，无中生有。
他们的这些举动，在我们周围或多或少都能找到相对应的影子。
只是被作者通过放大镜，而使得这些事显得更加极端，深刻。

相信很多人都有过冲动的时候，只是理性使我们冷静下来。
但如果设想一下，任由心中的野兽冲破枷锁，会造成什么样的后果？

小说中主要的人物就是如此，为了目的失去了理性。
就像是现实世界中的犯罪，道德的抛弃，终会沉入黑暗。
生活中演变出来的极致，便是小说人物给我的感觉。

故事情节：

或许是以前几乎不看这类小说，读完之后，不管是剧情还是叙事方式，给我的触动都很大。
不断深入的情节，故事发展之迅速，几乎令人目不暇接。

这是一个奇幻与现实相结合的故事。
从开头就开始设置悬念，让人处在迷雾之中。
各种诡异的能力，事件几乎是在同一时间登场。
设定的繁琐，为情节的曲折发展提供了条件，同时也增加了小说的可读性。

多线的剧情同步展开，就像是电影的分镜头一般。
每一条支线就是一份完美的剧本，就算是单独出来也是赏心悦目的文章。（可以联想一下“无头骑士异闻录”动画版，前几话的表现方式。）
可见作者善于使用多角度分析，诠释故事的情节发展。
同时这也与小说标题对应。

从中段就开始不断地深入故事的主线，线索一一浮出水面。
也越来越接近事件的当事人，现场。
但出人意料的是，本应越来越清晰的世界观，却变得更加模糊。
就连原本掌握的一点线索，也被随之而来的庞大信息冲得烟消云散。
就像是捉迷藏一样，有时在不经意的角落就隐藏着寻而不得的真相。

直到小说的最后，当各色人等，在那个“命运之地”相遇时。
疑团才在“导演”口中一一解答。
虽说这个桥段有些俗套，但其插入的时机，与适当出现的巧妙对白相辅相成。
使读者发出“原来如此”声音的同时，不会陷入一般的审美疲劳。

当看过小说的结局，不得不讲这是一种讽刺，因为过度的爱，而产生了无法理喻的恨。
是对物品不在完美的恨，是对自己无法一直珍惜她的恨，也是对自己无能的恨。
人性的光芒不知在哪里闪烁，只看到人们一点点向深渊堕落。

情感的交叠，导致人格的崩溃。
这是疯子的盛宴，以疯狂为酒，以崩溃为佳肴而举办的情感纠葛的晚会。


...

13 年前 0 回復

 本帖最后由 拜金马甲 于 2011-9-29 23:09 编辑 


我拒絕
要找出來已是大功夫，還要做出來，想我掛掉么

13 年前 0 回復

 本帖最后由 llttkk 于 2011-9-25 12:20 编辑 




1.《電影般的風格──鏡公彥的理想殺人方式》

這本是18禁的吧?可以毫無顧忌讓青少年看嗎@@?

書中內容涉及殺人過程、變態犯罪、扭曲行為和表白，或許在某些人眼中並沒到很離譜嚴重的地步，我仍認為不宜讓青少年小孩子看此書。忘了是初中還是小學，那時看了倪匡大師的《玩具》，結果害怕得不得了，疑神疑鬼了幾個小時(小朋友吃飽飯、睡個覺便沒事了囧)。這本書的描述頗易讀，具輕小說風格(沒插圖)，有點怕小朋友得到不舒服的經驗。


內文有捏，被捏會影響閱讀的新鮮感和震撼感，慎入慎入。

作者作品介紹
佐藤友哉(1980~)，日本作家，北海道千歲市出身。北海道千歳北陽高等学校(高中)畢業後，2001年憑《電影般的風格》(フリッカー式)贏得第21回梅菲斯特獎(メフィスト賞)。最近在幾本文藝雜誌發表作品，也奪得文學獎項。2005年，《子供たち怒る怒る怒る》贏得第27回野間文藝新人賞候補、2007年《1000の小説とバックベアード》贏得第20回三島由紀夫獎、同年《灰色のダイエットコカコーラ》又贏得第29回野間文藝新人賞候補。2007年跟作家島本理生結婚。代表作有《鏡家系列》(鏡家サーガ)和《孩子們的憤怒憤怒憤怒》(子供たち怒る怒る怒る)等。

《電影般的風格──鏡公彥的理想殺人方式》(フリッカー式―鏡公彦にうってつけの殺人)，《鏡家系列》第一集，2001年出版。鏡家的人都是有病、崩潰的。7兄妹之中，只有我鏡公彥和最愛的妹妹鏡佐奈是正常人，二人過著偶爾碰碰面、愉快安謐的生活，原本是這樣沒錯。只是，佐奈自殺了，那個健康開朗聰明美麗的佐奈自殺了。一位神秘少年給我送來佐奈被三個禽獸侵犯的錄影帶與及他們和他們女兒的資料，我決定了，要為佐奈報仇！

心得正文
我不知道這本算不算推理作品，也不清楚日本的「新本格推理」是怎樣一回事，只是就算《電影般的風格》不是優秀的推理作品，也一定是不錯的小說。文筆輕快，不凝滯，給我輕小說輕鬆閱讀又有趣的既視感。另外，鏡公彥失控不理智的「理想殺人方式」以及他和其他角色嘗試顛覆小說、故事的一些既定規律，例如主角和配角的戲份和重要性、主角不死、故事是主角的故事等。雖然太著跡了點和玩法不深入，只是玩玩的程度，但作品成功達成顛覆這些作法的恆例，同時讓故事的震撼和力度加大，不錯。


全書前八成的內容，主要圍繞公彥如何進行他的復仇，以他的視點講述故事，偶爾插入青梅竹馬明日美追蹤「刺殺手傑克」的事。到最後，看似不相關的刺殺手傑克連環刺殺案、公彥的復仇、祁答院浩之和明日美合作追蹤刺殺手、鏡家的兄弟姊妹、小林冬子的死等等，都和公彥的殺人大有關係。


《電影般的風格》有推理成份和由眾多不相關事件組合而成的事件真相。我覺得與其視之為推理作品，它比較偏向驚慄黑暗作品。不清楚推理的幾大規條、讀者作者的守則什麼的，但我仍為作者給的條件和資料不足以推出最後的真相吧(我是推理白痴，這本到底是否推理作，以及讀者可否破解真相有待高手幫忙)?只是很容易看到，鏡家家人的崩潰、刺殺手的兇案、「件」的製作、公彥的復仇等，客觀上雖說不上十分扭曲，只是大家習以為常(!?)的連環殺人、輪姦、禁錮、暴力、亂倫、姦屍、殺害少女等，可是當中的描述和塑造的氣氛，公彥被利用的錯亂感，以及一切一切歪曲變態失常崩壞的感覺，實在利害。


《戲言系列》沒看到結局，不清楚阿伊的真面目有多變態扭曲，但我肯定鏡家全家人全家人全家人都是變態(這個詞也不足以形容，姑且將之用濫了)，公彥只是他們之中癥狀最輕微的，因此他得到被玩弄、最悽慘的下場。


全書最不合理的地方，我認為是公彥冷靜和不理智的矛盾。雖說失控發狂是他崩潰發作的癥象，他也多次無力地堅持意義的不重要，但我不認為他會真的單純衝動幹下三宗綁架案，這或許是我不熟悉犯罪心理吧?另一個奇怪的地方是二姐鏡綾子和三妹佐奈。綾子能部分地看見未來，而未來也能夠被改變，她為何得知公彥的結局而不試圖阻止?就算綾子沒有意欲拯救公彥，知道真相的佐奈為何袖手旁觀?她在被侵犯後，彷彿成了另一個人，真的變成一副機器人的樣子，冷靜無情，她以前跟公彥的親密、被侵犯後的傷心痛苦都是假裝的嗎?為什麼?


推理小說給我的感覺，就是玩遊樂場的機動遊戲。由一開始被作者設下的驚嚇配件刺激、如何習慣這種驚嚇、如何對抗驚嚇而先想出真相而不被嚇到、如何從被嚇和不被嚇倒中得到快感。《電影般的風格》，有趣、扭曲、駭人、合乎情理出人意表，說故事技巧不錯，...

13 年前 0 回復