关于叶山隼人这个人-輕之國度-專註分享的NACG社群

关于叶山隼人这个人

11 年前閱覽數: 2.2w 評論: 106

从我读完第七卷以后，我发现我越来越讨厌叶山隼人这个人，总觉得他好虚伪。他总爱把自己摆在最安全的地方，装作一副乐于助人的样子，明明无法拯救任何人，却总是一副我想帮助你却爱莫能助的样子，把一切都推给大老师，让他成为替罪羔羊。在第四卷鹤见留美事件中他也是装成一幅阳光的样子，明明早知道他的做法只会伤害人，却一直露出一副温柔体贴的样子，结果还是靠大老师的主意才解决了问题。在第六卷即使中看到雪乃因为相模南偷懒，把所有工作都推卸给她，因而累的受不了的样子，依然装成一副老好人，不去责问相模，不愿做他人怨恨的事，不去从根本上去解决问题，这样的温柔无法帮助任何人。在寻找相模事件中他也是扮演着受害人朋友的角色，做错的人他不去责难，作对的人他却看不起。他不是很温柔吗？明明知道到大老师没有做错任何事，为什么不去向所有人认真去解释？还让大老师背负一切的责难，他难道不心虚吗？在第七卷中，虚伪的他解决不了户部和海老原之间的关系，只好向大老师求助，却还好意思说出“明明唯独你我不想拜托的呐……”这种话，只知道利用大老师的温柔。最后还用怜惜的眼光去看大老师，你这混蛋有什么资格去做这种事，明明靠伤害他人才能保全了自己周围关系的家伙，凭什么还要去做这种可耻的事。我无法接受他把自己的幸福建立在别人的痛苦之上的行为，这样的人我很讨厌。

叶山是标准的主角性格（优柔寡断）他希望自己用不伤害任何人的方法拯救别人
当然，失败了？他的过去，还未批漏他与雪乃的关系也是个迷他是对立于主角的思想角色。他可以维持关系，不能解决问题但大老师的方法在我眼中也近乎于逃避不过毕竟能战胜困难的也只有强者对大老师来说也过于勉强了我。
叶山的能力是安慰别人（拖延时间）相摸事件中便作为了救世主（伪）。而且从和大老师的对话中可以猜测出叶山也看穿了现实。只是以假面的形式拯救别人
叶山希望老师不去伤害别人和老师自己这种想法便是传统的主角思想他和大老师的行为对比也是看点（好吧，只有我这么认为。（自虐梗））
如果没有叶山这个现充，故事就有点单调了（也可以理解为没有攻的受会。。。
爪机有问题，下面一行请无视
爪机
对lz的那句唯独你我最不想拜托可以理解为他

前三卷感觉此人是个完美现充。
到第四卷发现他似乎暗恋雪之下。
看完第六卷觉得微微有点不爽，什么对谁都温柔。
第七卷后，为了维护自己和那一堆现充朋友间的关系，为人还行。大老师一没外貌二没起跑线从小开始就一直在看着人群之间的关系变化既没有交集也没有被孤立，只是被忽略。。。被忽略....忽略。。。
所以大老师会从根基变化直接下手，现充什么的手法完全跟大老师没关系啊，大老师既没有跟人群建立太深联系也没有被人群孤立就是大老师对关系的微妙操作，试问有几个人能在人群里做到既不被讨厌也不被喜欢的，除非那是路人甲
叶山同学有脸有青梅竹马，从小就认识雪之乃（特么大老师输在起跑线了），固有结界随时都能吸引人群，但也像大老师问过的：你见过你不在时候笨蛋三人组的表现吗？叶山同学能看到的就只是表面上的关系，剧透（所以叶山能对谁都表现圆润，但是一旦遇到结果必然失败的尸奸娘？事件他是无法回避的）因为完美主义从来无法原谅不完美。
别看大老师有他自己的一套，可这种人在现实中总归是被孤立、抛弃的一方，正如现实中的闷骚男一样，这种人不认真接触的话，你不会懂他的，是属于异类的存在。雪之下之所以会喜欢大老师，那是因为雪之下内心也不正常，长期生活在自己的姐姐的阴影之下，而且一直比不过自己的姐姐，加上从小就受到孤立之类的，虽然成绩好，能力强，但这种人不属于社会人士。

大老师本人都评价叶山是一个温柔的人了我不明白那些表示叶山"自私"的是什么心态
大老师对叶山的"敌意"也仅仅是因为叶山是"现充" 而"孤零零"就是要敌视"现充"的
至于自私这方面如果叶山自私就不会在第三卷参与吓唬小学生要知道不管是叶山和三浦陪同去吓唬小学生没有半毛钱的好处(甚至可以说还有风险) 他们唯一的目的只是因为他们已经想不到其他能够帮助留美的手段而大老师提出了这个方案而且他们也相信在最后能体现出人性本善
还有就是自私和无法自我牺牲是两码事叶山做不到大老师的行为是因为大老师从来不把自己的风评立场当回事也从来不认为会有其他人把这个当回事这虽然是大老师迄今为止能做到他人不能为之事的长处却也是他的缺陷叶山如果做大老师同样的事伤害到的不光是自己的形象还有朋友的立场所以叶山才无法轻举妄动
至于第七卷叶山的所作所为完全是因为腐女事先提出了警告支持户部就会破坏和女生侧的关系反对户部又会破坏和男生侧的关系他站在中心的立场又不可能学大老师去告白他除了消极等死(夸张的说法)或者救助大老师根本就没有其他选择
至于虚伪谁能做到完全不虚伪呢连非常不忌讳刺伤他人的雪之下都做不到完全不说谎话何况是非常顾忌刺伤他人的叶山呢更不用说大老师本身就是运用虚伪的大师了(虽然是从负的方向)
PS:至于相模因为6.75还没有出所以无法做出最终评价不过与其说是坏到极点不如说其实只是平庸到了极点她的那些心态大多数人又何尝没有过呢只能说她因此而惹出的篓子略大了而已...

总有一个人会站出来展现自己的温柔，虽然他什么都做不到，但是还是会得到其他的人的好感。为什么？因为人们不喜欢坏人，人们在难过的时候需要安慰。个人拙见。

如果在一般小说中，叶山就是想了所以人好的主角，而大老师就是那个要求主张要有所牺牲的小人吧，我们这样想如果大老师没有加入侍奉部，他帮的到谁，帮不了留美，解决不了文化祭的事，小团体的问题他也插不上手，一个孤单的人就意味这没有和别人有交集，更谈不上帮人，只有和别人有交流的人才可以帮人，也就是说现充才有资格尝试去帮助别人，还有叶山坐错了什么吗，确保自己利益的情况下尽可能的帮助别人，不是好人吗，难道非得他人不惜一且代价帮助你这才对，那才是过分，没有人有帮助他人义务，有人帮你是你的幸运，没人帮你是公正的幸运，更何况有多少人作的到叶山这样，更多情况下我们只会在一边旁观罢了，而不会去帮一个没多少交情的人，叶山是好人我们才是个普通人

叶山完全是来错了剧场，他有着FSN土狼那种想要大家都幸福的性格，问题是这里的剧本是FZ的老虚派“治愈”向的，结果发现自己谁也救不了，要是没大老师在说不定长大就会变红A了。

叶山这类人的确社会需要，谁都希望有人能在孤独的时候来拉一把自己的人，如果小学时候叶山与大老师相遇的，说不定大老师的性格就不会那么扭曲了

这么多人讨论叶山，他也神了，不枉此生了。
怎么说呢？他的确是很温柔的。不过不愿见到别人受伤的温柔性格反而在小说里变成了缺点，成了某些读者的眼中钉。主角是大老师，大老师的主角光环恶化了叶山这个人。。。其实他是很能干的，成绩比大老师还好，思维也很好，连大老师解决问题的方式也能猜到（详细应该猜不到)。然而他致命的性格弱点是他不能够作出会伤害到人的决定，也就是他所作的决定不会伤害到人。他委托侍奉部时也只是要把那些邮件的影响消除而不是要查出谁是源头。大概可以讲是粉饰太平，不过是所有人的太平，也可以说是把问题压下去让问题不了了之，就是大事化小，小事化无那样。然而，我们都知道这样的做法是愚蠢的。没有流血的革命是不存在的，是不会成功的，虽然他不是要革命。
另一个是，为什么这么多人说大老师是自爆解决问题呢？自爆不能解决问题吧？想牺牲也要有正确的方法才能正确地牺牲啊，不然就白白牺牲了。。。虽然有些事情从结果上看是他牺牲了。

感覺LZ有先入為主的成份。葉山的性格是溫柔，行動的出發點是「不想傷到任何人」，如果可以，葉山也不會希望傷到大老師。但是他沒有辦法，總有一方要受傷，在權衡之下只能選擇大老師，始終大老師知道如何解決，也是樂於解決的人，對整個群體而言這也是最好的解決方法﹣﹣﹣因為受傷程度可減至最低。如果那種心態也被解讀為自私，對葉山很不公平，求得最佳結果也要被嫌，到底是想怎樣呢？即使是換作大老師，在不自我犧牲的前提下，也不見得會得到比這個更好的解決方法。這也是為什麼葉山說：其實我一開始也不想找你（指大老師）。 ﹣﹣﹣ 因為我不想看到你受傷，可是我沒有辦法，即使是當一個罪人，我也要貫徹最大的溫柔。從這點看來葉山並沒有錯，會覺得葉山錯是因為有人把自
己代入到大老師去了。因為受傷的是「我」，所以葉山錯了。

天下沒有聖人，葉山不是，大老師也不是，甚至可以說，真正看透的人應該是葉山：因為大老師只會用傷害自己的方法去解決問題，葉山卻處於團體中心，他所顧慮的是全部人，是一個整體。這也是為什麼葉山能當領袖，而大老師不行的原因。不是說大老師是個失敗者，葉山和大老師是一個對比，他們各自有優缺點，也有各自解決不到的事。擅自把一邊奉為神對另一位角色而言不是一件好事。