美国式国家的覆灭——评小说《86》


这一部科幻轻小说竟然把我看哭了,难怪能突然三十万册。反思了下,打动我的是其真实感,里面的人物都是最符合人性的,背景环境也有现实的影子,里面的共和国是典型的美国式国家,而在国家面临崩盘时,各式各样的人们,做出了不同的反应,选择了不同的道路。
说它是美国式国家原因有二,一是实行代议制民主政治,二是存在严重的种族歧视。实行民主制却存在歧视的国家不少,印度也是如此,中国算是例外。86就是85以外的多余者,是没有人权的,这体现了为政者的虚伪,而虚伪的还有国民,很多视而不见,或随波逐流。86们归根结底都是一死,要么死于敌人,要么死于处决。一切是为了掩盖一个国度的罪行。
如此这般之下,有人崩溃了,比如男主他哥,有人无能为力,比如女主,还有无所知晓,比如开始时的女主和大多国民。整个第一卷,每个人都不存在圣人的无私大善,即使是女主也是因为良心谴责的触动,而86们,对这些非86的“大人”们是有仇恨的,而面对死亡时大多都是充满畏惧的,即使是死了也仍然将恐惧乃至仇恨继承了下来。而亡灵们,从一定意义上说,和这些人遭受压迫而死的86无区别。在这个故事里不存在一个上帝视角,众生平等。
之所以男主这几个人一直不懈的战斗,最后存活了四人,是因为“向死而生”,在第一卷结尾处,他们说自己是为了自由,这让我想起了电影庞贝古城里一个勇士的话,为自由而死,死亡是一种解脱,但是屈辱于命运的死,还是自由于灵魂的死,是可以选择的。这也体现了平等和自由的关系,平等本应成为自由的保障,而没有了平等的自由,注定是一场悲剧。平等不是个人说了算,这跟时代也有关系,在没有平等的时代里能够自己决定死去的方法也是一种自由,或者说尊严。所以这些人都是勇士和英雄,也是悲剧的结果。
死亡面前众生平等,纵使是国家。民主不是多数暴徒们的狂欢,如果是,就应当遭受恶果,美国经历了南北战争,支持黑人奴隶的城市却也遭受了严重的打击,付出过惨重的代价,包括民众的牺牲。这个小说让人很自然的有所联想思考与之类似的现实情形,而又能比较客观的审视,悲剧中没有赢家,没有人是神圣的,每个人都有罪孽纵使无辜,何去何从,唯有毁灭之后的浴火重生。
1
0

請選擇投幣數量

0

全部評論 2

10000
Hartmann 伯爵
我记得简介里86们是作战部队吧,不哗变吗?
等死,死国可乎?

6 年前 0 回復

archer1987 侯爵
别扯南北战争了,谢尔曼可不是因为废奴才玩焦土政策,林肯也不是革命者而是政治家。

6 年前 0 回復

弗兰克纸牌屋 侯爵
TA什么都没留下
0 粉絲
3 關注
27 發帖